Nouvelles fraîches
Vaut-il-mieux vous indique comment économiser 5 000€ et épargner 4,3 tonnes de CO2 en 3 décisions. Lire l'article...
21 août 2010 : Earth overshoot day - le jour du dépassement des ressources naturelles annuelles. Nous avons déjà consommé les ressources plus vite que leur renouvellement; il nous reste donc plus de 4 mois à vivre à crédit. Consulter le site web du Global Footprint Network...
23 mars 2010: exit la taxe carbone; après son retoquage en décembre 2009 par le Conseil Constitutionnel, les élections régionales lui ont donné le coup de pied de l'âne. Que reste-t-il du Grenelle...
du 20 au 30 mars: la semaine
pour les alternatives aux pesticides est organisée par le MDGRF avec le concours de partenaires dont l'UNAF (Union nationale des apiculteurs de France). Parcourir le site Web...
18 février 2010: le secrétaire exécutif de l'UNFCC, (organisme des Nations-Unies qui pilote notamment les conférences sur le climat), Yvo de Boer, a présenté sa démission, quelques semaines après l'échec de Copenhague. Pas assez diplomatiquement correct?
La 15ème Conférence des Nations-Unies sur le changement climatique s'est tenue à Copenhague 7 au 18 décembre 2009. Y aura-t-il une suite?
7 juin 2009: les partis écologistes font une percée remarquée aux élections européennes, avec 20% des voix en France et plus de 10% dans plusieurs pays.
1-7 avril 2009: Semaine du développement durable sur le thème "la Consommation Durable".
Le site web
1er avril 2009: SFR recycle les vieux téléphones et ce n'est pas un poisson. Décidément, notre délire du mois de mars a eu un grand impact!
23 mars 2009: Orange vire au vert. Un peu de mégalo pour Vautilmieux.fr: à peine notre délire du mois en ligne, Orange fait un geste pour la planète en proposant de subventionner ses clients qui gardent leur vieux téléphone.
10-12 mars 2009: le Congrès Scientifique International sur le Changement Climatique s'est tenu à Copenhague, en préparation de la conférence sur le Changement Climatique des Nations Unies COP15 de décembre. Le site Web (anglais)
26 janvier 2009: l'IRENA (Agence Internationale pour les Energies Renouvelables) est née à Bonn avec la signature de 75 pays dont de nombreux européens, y compris la France, mais sans quelques grands pollueurs: USA, Chine, Japon, Inde). La liste des signataires (pdf) ...
18 novembre 2008: la fin de l'obstruction Bush? Le président élu Barack Obama, à l'invitation d'Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie a promis de s'impliquer énergiquement dans le processus de Kyoto ("engage vigorously in these negotiations").
Octobre 2008 L'organisation WWF publie son rapport "Planète vivante 2008" où elle indique: "Si nous ne faisons rien (scénario "business
as usual"), au début des années 2030 nous
aurons besoin de deux planètes pour satisfaire
la demande en biens et services de l'humanité".
Lire le rapport (pdf)...
23 septembre 2008: "Earth Overshoot Day". Selon Global Footprint Network, cette année nous avons épuisé ce jour les ressources annuelles (agricoles, halieutiques, sylvestres) de la Terre. Depuis 1986, première année de dépassement, la date recule chaque année sur le calendrier.
Consulter le site (uniquement en anglais)
10 septembre 2008: Les Amis de la Terre publient un rapport "Alimenter la destruction en Amérique latine" qui met en évidence l'impact social négatif et la déforestation dus au développement de la production d'agrocarburants et dénoncent l'influence de la demande européenne sur cette catastrophe.
Lire le rapport (anglais, pdf) ou son résumé en français (fichier .doc)
23 juin 2008: Vingt ans après, James Hansen, le directeur du Goddard Institute for Space Studies -un laboratoire de la NASA- revient devant le Congrès américain, dénonce deux décennies d'inaction, les fausses pistes et propose de traduire les PDG des compagnies pétrolières devant les tribunaux pour crimes contre l'humanité et la nature. Lire la suite...
Les carburants alternatifs, font-ils reculer le CO2? Sont-ils "bio"? Lire la suite ... L'hydrogène est-il une solution miracle ou un autre mirage? Lire la suite ...
Y pensez vous?
Vous convertir aux lampes basse consommation peut apporter 2% d'économie sur votre consommation domestique d'électricité.
N'utiliser que des appareils électro-ménagers A+ vous permet d'espérer 5%. Soit une division par 1,075; d'autres efforts sont à envisager pour une division par 4.
Décroissance, un mot qui fait peur ... aux gouvernants
Faut-il avoir peur de la décroissance? Ou bien est-ce le mot qui fait peur plus que l'idée? Alors, adoptons objecteur de croissance, une expression introduite par Isabelle Stengers -notre Livre du mois de novembre 2009 - qui résume bien ce qui doit être notre préoccupation de tous les jours: organiser le retour à une consommation en harmonie avec la Terre.
Est-ce un drame de diminuer l'empreinte carbone de son alimentation, de ses déplacements, de minimiser sa consommation d'énergie, notamment dans son habitation? Vous ferez baisser le PIB tel que calculé actuellement (sauf lors de vos travaux d'isolation ou à l'achat d'un vélo). Avez-vous besoin de renouveler chaque année tous vos gadgets électroniques fabriqués en Chine dans des conditions environnementales et sociales navrantes?
Certains politiques évoluent, d'autres s'enfoncent
Par rapport à 2006 où il déclarait "Je ne crois pas à l'idée de décroissance...", Alain Juppé a évolué au point d'exprimer une nouvelle vision, fin 2009: "la crise et la dégradation de notre planète reposent sur une forme de folie humaine basée sur la démesure généralisée. Faut-il faire de la décroissance? Je pense que dans les pays pauvres, il faut de la croissance et qu'ailleurs, là où l'on gaspille, il est nécessaire d'envisager une forme de décroissance". Le mot est lâché! On attend d'autres politiques sur ce thème.
Nicolas Sarkozy, lui, continue les amalgames péremptoires qui lui tiennent si souvent lieu de raisonnement: "Est-ce que [nos écologistes] savent qu'il y a de la misère dans le monde? Est-ce qu'ils savent qu'il y a près d'un milliard de gens qui ne mangent pas à leur faim et que la décroissance ça veut dire plus de misère pour tous ces gens-là" (septembre 2009).
Et pourtant, d'aucuns y croient qui sont économistes comme Pierre Latouche qui prédit que "La décroissance sauvera le Sud".
Quand les gouvernements n'en veulent pas vraiment...
La Chine et les États-Unis se sont tenus par la barbichette à Copenhague et ont réussi à éviter toute mesure contraignante, les uns sur des positions dogmatiques (pour le Congrès, les USA n'ont d'ordre à recevoir de personne), les autres pour pouvoir continuer à laminer les industries de production du reste du monde. Les libéraux s'en réjouissent: la Chine va continuer à tirer vers le bas les conditions de travail du secteur productif; l'OPEP a le sourire: la dépendance du monde au pétrole ne va pas décliner de sitôt. Les délégations européennes, France et Royaume-Uni en tête, ont joué les Tartuffe, réussissant même à détecter des "progrès essentiels" dans cet échec complet.
Article du Monde Diplomatique: Et la décroissance sauvera le Sud.
Il est déjà bien tard pour nos enfants
Le salut viendra plutôt des communautés locales et des citoyens
Le CGLU a constaté, suite à l'échec du COP15, : « Bien que d’importants engagements aient été pris, l’absence d’objectifs juridiquement contraignants et l’absence de reconnaissance du rôle des sphères locales et régionales de gouvernement créent des obstacles pour atteindre les objectifs de réduction des émissions » en rappelant que: « Les villes ont agi et obtenu plus de résultats que leurs gouvernements nationaux ».
Notre gabegie endettent nos enfants
L'ouvrage de Zygmunt Bauman retenu comme Livre du mois en avril, "S'acheter une vie" démonte les mécanismes bien rodés de notre société d'hyper consommation pour laquelle nos états s'endettent en même temps que les citoyens. L'État français continue de gonfler sa dette chaque année. Les 5,6% (loi de finances rectificative-mars 2009) viennent (octobre 2009) d'être réajustés à 8,3% (141Mds€) par le ministre du Budget, tandis que la Grande-Bretagne s'est voté 8% et devrait dépasser 13%.... Début 2008 la croissance des BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) était célébrée; cette fin d'année c'est la dette des PIGS (Portugal, Irlande, Grèce, eSpagne) qui fait peur et Dubaï qui descend le toboggan.
Les générations futures devront rembourser nos dettes en nature...
Sur le plan environnemental, l'endettement est déjà un cran plus loin puisque chaque année nous dépensons plus que ce que la Terre accumule en tirant profit du Soleil, notre seule source d'énergie à long terme. En 2008, l'humanité a dépassé son quota dès le 23 septembre soit, sur l'année, 35% de dépassement à reconstituer par nos descendants et nous approchons à grand pas de la date où les hommes dévoreront deux planètes. Les pays de la Communauté Européenne en sont à 130% de trop (notre dessin).
.... et nos emprunts en numéraire!
Concernant l'endettement financier, les voraces de Wall Street, de la City, de Zürich et d'ailleurs, se sont pris les pieds dans le tapis tous seuls et nous voilà tous en route vers la déflation, la décroissance voir pire, la crise, quoi. Est-ce si grave? Ne serait-ce pas plutôt l'occasion de repenser l'évolution de l'exploitation de la Terre par l'espèce humaine? Même l'OCDE penche (un peu) dans cette direction.
Côté environnement et particulièrement le réchauffement climatique les initiatives avancent à petit pas, contrecarrées par les besoins de profit à court-terme des ci-devant financiers-rois. La France fait avancer les mesures du Grenelle, tandis que les Nations Unies s'échinent à faire appliquer le protocole de Kyoto, laborieuse première étape et à préparer la suite à travers un cycle annuelle de conférences, qui doit se terminer cette année à Copenhague.
Comme emprunter à nos propres enfants ne suffit pas, nos multinationales empruntent aux enfants des autres pays comme récemment les Sud-Coréens à Madagascar.
Le site Web des Cités et Gouvernements Locaux Unis (CGLU/UCLC, sélectionner FR en haut à droite).
Le Grenelle Environnement: beaucoup de bruit, des mesures à pas comptés, tango entre Assemblée et Sénat
Mai 2010 Grenelle-II enterre les restes du Grenelle
Printemps 2010: la taxe carbone, tellement timide, retoquée en décembre est achevée sur l'autel des régionales.
Le Conseil Constitutionnel avait renvoyé la très molle contribution carbone qui taxait peu une si faible proportions des émissions de GES se faire endurcir dans les cabinets des ministères. C'était encore trop pour le premier ministre qui l'a prestement enterrée pour récupérer quelques voix de sa majorité évaporée. Sa secrétaire d'État chargée de l'Écologie, Chantal Jouanno s'est dite: "désespérée de ce recul, désespérée que l'écolo-scepticisme l'emporte" (23/03/2010). Mais, Jean-Louis Borloo est-il toujours au gouvernement?
Mars 2010: Sarkozy lâche la bride du productivisme agricole?
Déjà que les hyper-producteurs bretons sont subventionnés pour compenser leurs pénalités, c'est maintenant le budget général (état et collectivités) qui va lutter contre les algues vertes conséquence de la concentration d'élevages intensif de bétail. Mais, même comme cela, c'est encore trop: "Sur les normes environnementales je souhaite qu'on montre l'exemple, mais qu'on avance en regardant ce que font les autres, parce que sinon il n'y aura plus d'éleveurs de porcs bientôt chez nous". Une phrase absconse de circonstance? Une menace de freiner une agriculture raisonnée?
Mars 2010: La loi Grenelle-II toujours à l'étude
Après un long moment au Sénat, la loi dite "Grenelle-II" est revenue à l'Assemblée où des commissions l'étudient.
Été 2009: un tour de plus devant les députés, puis les sénateurs début juillet
pour qu'enfin Grenelle-1 ait force de loi au bout de presque 2 ans. C'est fait, au tour du Grenelle-II maintenant
Le ministère du Développement durable... a fait une B.A. du 1er au 7 avril: la Semaine du Développement Durable
Cette année, le thème est la "Consommation Durable"; le site Web reste ouvert pour quelques conseils toujours de bon ton.
Janvier 2009: toujours pas en vigueur, Borloo lui-même parraine l'OIN Saclay, une opération aux antipodes du Grenelle
Voir notre "Délire du mois" de février 2009.
Décembre 2008: pas encore promulguée, déjà foulée au pied!
Afin de paraître agir contre la crise, le transparent premier ministre français, François Fillon, annonce le déblocage de 800 millions d'Euro pour trois chantiers autoroutiers d'un coup: de nouveau tronçons des A63, A150 et A355. Juste aux antipodes des conclusions du Grenelle. Mais que fait Jean-Louis Borloo?
Octobre 2008: la loi Grenelle-I enfin votée, en net retrait par rapport au consensus
Les conclusions du Grenelle, bien qu'objet d'un consensus entre les participants, ont été largement édulcorées et passées au crible des différents lobbies. De surcroît, beaucoup de décisions seront mises en oeuvre plus tard: 2012, 2020...
Habitat: contraintes fortes pour le neuf, pour l'ancien objectif de -38% en 2020
Le seuil de consommation annuelle pour les constructions neuves est fixé à 50 kW/h/m² en 2012, et apparemment anticipé pour les constructions tertiaires et publiques à 2011, avec toutefois une obscure clause de modulation.
Rénovation des logements à partir de 2013, rénovation des bâtiments de l'état à partir de 2012, rénovation de l'ensemble du parc de logements sociaux avant 2020, avec un objectif de 150 kWh/m², soit un impact total estimé à -38% en 2020. (Articles 3 à 6)
Transport: priorité au ferroviaire, rappel du "facteur 4"
La priorité est clairement donnée aux alternatives au transport routier: ferroviaire, fluvial, maritime (cabotage) auxquelles une croissance de 25% est assignée d'ici 2012 avec un objectif de 25% de la part hors route en 2022 (contre 14% aujourd'hui). Beaucoup d'incantations floues mais un engagement de financer 2000 km de nouvelles lignes à grande vitesse.
Des promesses de soutien aux recherches sur l'efficacité du transport aérien, un objectif (très) ambitieux de diviser par 2 la consommation des avions d'ici 2020, mais sans préciser la base de référence ni encadrer la consommation globale du secteur.
La poursuite de l'effort de réduction d'émission des automobiles avec l'objectif de 130 g CO2/km en moyenne en 2020; mais aucun objectif sur les polluants (particules, NOx), juste une invocation en 2 lignes. (Articles 9 à 15)
Énergie: les ampoules à basse consommation et les énergies renouvelables
Ces fameuses lampes en tant que mesure phare ne feront baisser la consommation des ménages que de 2% (voir économies d'énergie). Il y a un plus conséquent dans la loi, dont la fixation d'un minimum de 23% d'énergies renouvelables en 2020. Cet objectif est ambitieux car la France ne dépassait guère 6% en 2008 et s'était fixé comme objectif 10% en 2010. Les quantités d'énergie annoncées semblent toutefois en désaccord avec les statistiques officielles (voir énergies renouvelables). (Articles 16 à 18)
La biodiversité, la qualité de l'eau, agriculture et sylviculture durables, gestion des ressources marines
Le projet se préoccupe de biodiversité terrestre et marine (articles 20 à 23) de la qualité de l'eau (article 24 à 27) de l'agriculture et de la sylviculture qui devront être d'abord productives et ensuite durables avec un objectif fort de 20% de la surface agricole en culture biologique en 2020 associé à un réduction de moitié des produits phytopharmaceutiques et biocides (articles 28 et 29).
Quel rapport?
Article 23 bis: "La déclaration de ruches est rendue obligatoire dès la première ruche à compter du 1er janvier 2010".
Consulter le texte de la loi Grenelle-1 sur le site Legifrance.
Le scénario de la dernière chance?
L'Agence Internationale de l'Énergie presse le G8 d'adopter son scénario par la voix de son Directeur Exécutif, Nobuo Tanaka.
Présentant la nouvelle édition du rapport "Energy Technology Perspectives", Il énonce clairement que continuer notre comportement actuel n'est pas imaginable. Il nous faut augmenter très rapidement notre efficacité énergétique et l'AIE propose, non pas de limiter notre consommation d'énergie -ce n'est pas son souci-, mais de "décarboniser" la production d'électricité grâce à des centrales nucléaires (compter 32 par an), des éoliennes (17 500 par an) et à l'enfouissement massif du CO2 (voir le délire du mois d'octobre 2008).
Certes l'AIE voit quelques difficultés, en particulier les réservoirs souterrains pour stocker les déchets nucléaires (pour des milliers d'années) et le CO2 (pour toujours?).
Il faudra pourtant réduire drastiquement nos dépenses énergétiques
La démarche de l'AIE n'est pas, vous l'aurez compris, de préconiser une réduction massive des dépense d'énergie. Et pourtant, pour le secteur des transports, elle en vient à recommander d'atteindre un réduction par un facteur 8 de l'énergie dépensée.
Consulter le communiqué de presse sur le site de l'AIE (anglais) et une synthèse en français du rapport "Perspectives des technologies de l'énergie" (pdf).
Pour les économistes, agir vite pour l'environnement est rentable
Dans son rapport 2008 sur l'environnement, l'OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Économique, qui regroupe 30 des pays les plus développés du monde) fait l'analyse économique d'une première batterie de mesures. L'OCDE invite les pays BRIICS (Brésil, Russie, Inde, Indonésie, Chine et Afrique du Sud), autrement dit les autres grands pollueurs, à coopérer dans cette lutte contre les principales menaces identifiées:
- l'augmentation de émissions de GES avec pour corollaire une augmentation de 2,4° de la température moyenne en 2050;
- une réduction dramatique de la biodiversité;
- près de 4 milliards d'humains en manque d'eau;
- des effets décuplés de la pollution sur la santé.
Les mesures proposées reposent sur des instruments de marché (permis de polluer) et la fiscalité; elles doivent cibler en priorité l'énergie, les transports, l'agriculture et le pêche. L'organisation recommande de renforcer la gouvernance environnementale au niveau international et avertit: « Faute de politiques plus ambitieuses, les pressions croissantes exercées sur l'environnement pourraient causer des dommages irréversibles au cours des décennies à venir ».
Fidèle à sa dénomination, l'OCDE ne va toutefois pas jusqu'à remettre en cause la croissance qui reste son instrument de mesure favori, qu'il s'agit surtout de ne pas amputer de plus de 1%.

Consulter le résumé en français du rapport
Perspectives de l’environnement à l’horizon 2030 (pdf), sur le
site de l'OCDE.
Les conférences sur le Changement Climatique
La planète va attendre un an de plus après l'échec de Copenhague
Les divergences sont telles que, même précédée de multiples réunions de préparation, notamment à Bangkok début octobre et à Barcelone début novembre la conférence de Copenhague (COP15 - décembre 2009) a été un échec quasi complet dont le seul résultat est une déclaration de principe. L'objectif de ce cycle de conférences reste de mettre au point une suite au protocole de Kyoto, dont l'absolue nécessité avait été énoncée par le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon: « Failure to reach broad agreement in Copenhagen would be morally inexcusable, economically short-sighted and politically unwise. » (Ne pas obtenir un large accord à Copenhague serait moralement inexcusable, à courte vue économique et très peu avisé politiquement). Ça l'est! Prochaines étapes: dans un an, à Mexico, du 29 novembre au 10 décembre 2010 puis en Afrique du Sud du 28 novembre au 9 décembre 2011. La planète va attendre.....
Parcourir le site web de l'UNFCCC (anglais) et en version française, le site de la conférence de Copenhague.
Supportons ces efforts
Un consortium d'organisations françaises demandait sur son site "Copenhague-2009" au président français d'agir pour obtenir l'engagement minimal : « les pays industrialisés, dont la France, doivent s’engager collectivement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% d’ici à 2020 par rapport à 1990. ».
Les négociations piétinent, les émissions de CO2 ne connaissent pas la crise
En préambule, le Secrétaire exécutif de l'UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change - Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique), Yvo de Boer, avait déjà dénoncé en 2008, la reprise d'émission des GES par les pays signataires de l'annexe 1 depuis 2000 après une baisse continue de 1990 à 2000.
Comme dans les statistiques précédentes, c'est la reconversion des économies des "EIT" qui permet une légère baisse de l'ensemble des pays signataires.
Les pays signataires de l'Annexe 1 sont les pays de l'OCDE, soit les 25 de la Communauté Européenne et les anciens pays de l'Est plus l'Australie, le Canada, l'Islande, le Japon, la Nouvelle-Zélande, la Norvège et les USA; les IEIT (Economy In Transition) sont les anciens pays de l'Est.
L'objectif reste modeste: division par 2 en 2050
L'objectif de cette conférence était de conclure sur des décisions pour l'après-2012 incluant les pays émergents: Chine, Inde, Brésil, Mexique et Afrique du Sud avec un petit effort des États-Unis. En ligne de mire, une division par 2 en 2050 qui devrait limiter l'augmentation de la température à 2°C.
Consulter la Convention-cadre de 1992 (pdf); le protocole de Kyoto (pdf).
Le réchauffement climatique: 20 ans déjà !
James Hansen, le directeur du Goddard Institute for Space Studies -un laboratoire de la NASA- revient devant le Congrès américain, dénonce deux décennies d'inaction, les fausses pistes d'énergie alternative et les pressions des lobbys pour éviter de réduire la consommation énergétique. Il va, dans son style provocateur, jusqu'à conseiller de traduire les P-DG des compagnies pétrolières devant les tribunaux pour crimes contre l'humanité et la nature. Il est vrai que ceux-ci ont tout fait pour que le Sénat rejette une "taxe carbone".
Ce scientifique avait été l'un des premiers (1988) a prédire l'impact de l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère sur le climat; il s'est plaint des pressions politiques pour étouffer sa voix.
Lire le texte de son intervention (anglais, pdf) et l'article cité, rédigé par un groupe international de chercheurs
L'ONU avertit: Les problèmes les plus graves de la planète persistent.
Le PNUE, Programme des Nations Unies pour l’environnement, indique que les menaces les plus graves pour la planète, notamment le changement climatique, le taux d’extinction des espèces et le défi consistant à alimenter une population croissante figurent parmi les nombreux problèmes qui n’ont pas été résolus et qui mettent l’humanité en danger.
Cet avertissement du rapport Global Environment Outlook: l’environnement pour le développement (GEO-4) est si pressant qu' Achim Steiner, directeur du PNUE, a déclaré le 25 octobre en le présentant: « La destruction systématique des ressources naturelles de la Terre a atteint un point où la viabilité des économies est en danger et où la facture que nous laisserons à nos enfants pourrait être impossible à régler » .
Consulter le "media brief' du PNUE (pdf)
Consulter la page WEB de GEO-4 - vous y trouverez le rapport in extenso (en anglais) et un résumé en français (pdf)
Des associations réclament le respect du "facteur 4"
Le rapport "Perspectives énergétiques de la France à l'horizon 2020-2050" rendu public en plein Grenelle Environnement par la Commission énergie a douché les espoirs d'une politique ambitieuse de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Tout en confortant d'une main le facteur 4 au niveau européen, ce rapport s'appuie sur un maintien au niveau actuel du parc nucléaire français pour accorder, de l'autre main, à la France un simple effort de 2,5 au prétexte que grâce à ce parc nucléaire la France a déjà fait un gros effort. D'aucuns persifleront que Jean Syrota ne peut renier 12 ans de présidence de la COGEMA.....
C'est le cas de l'association négaWatt: lire son communiqué de presse.
Lire le rapport du Comité d'analyse stratégique (pdf)
Le Délire du mois: Monsanto et compagnie rackettent le vivant
Traditionnellement les agriculteurs du monde entier garde une partie de leur récolte pour la saison suivante. C'est contre cette approche économique que Monsanto et les autres créateurs d'OGM (DuPont, Syngenta) brevettent à tour de bras du vivant modifié et créent des semences non reproductibles.
Premier bénéfice, pour eux, le cultivateur doit racheter la totalité de ses graines ou plans chaque année. Second bénéfice: pour obtenir le résultat promis, il faut se fournir chez le même fabricant en produits phytosanitaires compatibles et, troisième bénéfice il devient difficile de faire machine arrière tant les champs sont contaminés et les contrats alambiqués.
Une ONG indienne, Navdanya, lutte contre cette main-mise qui, selon elle, est une catastrophe pour les paysans et appelle à rejeter les brevets sur le vivant; elle met notamment le projecteur sur la prétention sans limite de Monsanto à vouloir breveter les procédés traditionnels d'hybridation des plantes et animaux (demandes de brevet WO/2008/021413 et #WO2009011847) et appelle à participer à l'action contre les brevets avec un point d'orgue devant l'Office Européen des Brevets le 20 juillet 2010.
Adopter le coton transgénique demande 13 fois plus de pesticides
Le coton transgénique crée des résistances, favorise l'irruption de nouveaux ravageurs sans jamais permettre d'atteindre les rendements extravagants promis (seuls 300 à 400 kg de coton sont récoltés à l'hectare par rapport à des promesse de 1500 kg/ha). Seule promesse tenue, le prix des semences a été multiplié par 100, passant de 7 à 750 roupies par acre (de 0,25€ à 28€ par hectare).
Lire "Stop the Monsantosizing ...." (anglais) et "Halte à la monsantonisation..." (français) sur NoPatentsOnSeeds;
Article Pros and Cons of GM seeds (anglais) dans le Indian Wall Street journal.
Consulter les archives des
Délires du mois
Le livre du mois : Éloge du carburateur
Un intellectuel ne supporte plus l'inutilité ressentie de son travail (lobbyiste à Washington), se reconvertit dans la réparation des motos et commet cet Essai sur le sens et la valeur du travail.
L'analyse de Matthew B. Crawford sur la déshumanisation du travail en général et la déconsidération du travail manuel est réjouissante en cette période post-crise.
Il vise également l'hyper-consommation qui nous fait remplacer nos appareils au premier signe de faiblesse voire simplement quand la batterie est usée: "Ce que les gens ordinaires fabriquaient hier, aujourd'hui, ils l'achètent ; et ce qu'ils réparaient eux-mêmes, ils le remplacent intégralement."
Il éreinte les managers contemporains dont le comportement d'évitement des responsabilités aboutit à "abandonner la gestion des détails à la base et d'accumuler la reconnaissance du mérite au sommet", reconnaissance à la fois intellectuelle et pécuniaire, s'entend! Et se gausse des débutants bombardés "consultants" alors que "la véritable créativité est le sous-produit d'un type de maîtrise qui ne s'obtient qu'au terme de longues années de pratique".
En bref, une lecture réjouissante même pour les pas doués du travail manuel.
Le livre Éloge du carburateur est distribué par les éditions La Découverte.
Consulter les archives des Médias du mois.